|
| |
Augustinus (354-430) liv sammanfaller med inledningen till
romarrikets undergång. Han föddes i den romerska provinsen Numidia i det
nuvarande Algeriet. Han skickas till Karthago för att studera vältalighet, retorik
men visar sig vara en sökare och kommer i kontakt med olika religiösa och filosofiska
strömningar. De för hans utveckling två viktigaste förutom kristendomen är:
 | Manikeismen,
grundad av Mani på 200-talet och har sitt ursprung i Iran
(Persien)
menade
att två krafter, den goda och den onda,
representerade av ljus och mörker,
kämpar om herraväldet i tillvaron.
Människans uppgift är att kämpa på ljusets sida genom
bland annat försakelse av det sinnliga.
Hela tillvaron är således en kamp mellan gott och ont
Uppfattningen att gott och ont kämpar mot varandra kallas värdedualism.
Som framgår förknippas det onda med det sinnliga, alltså
med kroppen.
|
 | Nyplatonismen,
som hämtade näring från den grekiske filosofen
Platons filosofi
och som menade att världen uppkommit genom utstrålningar från det Ena,
som var fullkomligt och självtillräckligt,
dvs. utan brister och utan behov av något annat:
 | Från början fanns endast det Ena, och det var perfekt och andligt
och behövde inte något annat för att förstås
(som när vi förstår begrepp genom att också tänka oss deras motsatser
eller andra begrepp, t.ex. man genom att tänka oss kvinna)
men så bildades utstrålningar och resten av världen uppstod.
Dessa utstrålningar avbildade det Ena i fallande skala
så ju längre bort från det Ena vi kommer desto sämre blir världen.
Man skulle kunna jämföra det Ena med en glödlampa i ett rum,
en naken ljusstark glödlampa som hänger ned från mitten av taket.
Ju längre bort från glödlampan vi kommer desto mörkare är det.
Det Ena är alltigenom gott men ju längre ner i skalan vi kommer
desto större blir frånvaron av detta goda.
 |
Platon tänkte sig ondska som frånvaron av godhet
och alltså inte som en självständig storhet eller egenskap.
Denna inställning om det onda som något som saknar egenskapen det
goda
brukar kallas privationsteorin.
(lat. privare, beröva)
|
|
 | Närmast det fullkomliga var Världsförnuftet
som rymde idéerna, dvs. allmänbegreppen, förebilderna till allt som
finns.
Man kan jämföra idéerna med pepparkaksformar,
fast idéerna är endast tänkta formar och inte fysiska,
och dessa formar förklarar varför alla pepparkakor
som är formade av en speciell form liknar varandra
och alla kakor som är formade av en annan form
också sinsemellan liknar varandra men skiljer sig från de förra.
Allmänbegreppet bil är våra föreställningar om vad en bil är i allmänhet
och varje enskild bil har en del gemensamt med denna vår föreställning
men också något som inte ingår i denna vår allmänna uppfattning.
Vi tänker nog att en bil har en färg men inte vilken färg den har t ex.
|
 | Därefter kom Världssjälen med de individuella själarna,
alltså alla människors själar, som är bärare av våra tankar och föreställningar,
av våra jag.
|
 | Längst bort var materien med de individuella objekten,
sinnevärlden eller den empiriska världen,
den vi uppfattar med våra fem sinnen.
Människosjälen var fången i denna materia genom sin kropp.
 | här kan vi om vi vill jämföra med hur upanishadläran
tänker sig atman fången i en kropp. |
|
Också i nyplatonismen framstår kroppen som av lägre
värde. |
Augustinus levde i tio år tillsammans med en älskarinna som han får en son med. Hans
kristna mor Monnica accepterar dock inte detta liv och Augustinus lyder henne
till slut och gifter sig med en flicka från en rik familj.
Han sörjer sin älskarinna men känner sig tvungen att foga sig i moderns vilja och
anpassa sig till den offentliga moralen. Efter en tid skaffar han sig emellertid en ny
älskarinna och för ett utsvävande liv.
En förändring sker då han omvänder sig till kristendomen. Han skriver den
självutlämnande Bekännelser (Confessiones), där han redogör för sin ungdoms
synder och lever sedan några år klosterliv i sin hemstad. Sedan accepterar han
utnämnelsen till biskop i staden Hippo. Hans
Bekännelser är litteraturhistoriens första självbekännelseskrift och således
genregrundande. I genren ingår att bekänna synder, länge är dessa
förknippade med det fysiska som till exempel sexualiteten.
410 inträffar en stor katastrof för dem som menar att romarriket utgör
civilisationen. Det året intas och plundras Rom av västgoterna och kort
därefter härjar vandalerna i Nordafrika. Det verkade för många som om jordens
undergång var nära och att Gud straffade de ogudaktiga såsom han en gång straffat Israels
barn. Under intryck av allt detta skriver Augustinus sin bok om Gudsstaten, i
vilken han målar upp bilden av Guds rättvisa samhällsordning som en kontrast till det
rådande förfallet.
Augustinus räknas som en av de så kallade kyrkofäderna och är kanske den
som mest har påverkat utformningen av den medeltida kristendomen.
Tankar
 | Gud
Augustinus menade att Gud är transcendent och således ej
befinner sig i
den materiella världen
men hade skapat den enligt Genesis i första Moseboken.
Eftersom Gud har skapat världen är
den inte ond.
Om Gud skulle befinna sig i världen skulle han vara immanent.
|
 | Kroppen
är också skapad av Gud och därför inte heller ond.
Trots att kroppen inte är
ond ansåg Augustinus att kroppslig kärlek var lägre än andlig.
Endast inom
äktenskapet och i syfte att alstra barn var samlaget syndfritt.
Blev kvinnan tvingad
till samlag utanför äktenskapet och inte kände lust var hon också utan skuld.
För
många kristna kvinnor var detta en viktig slutsats, de olika krigen medförde då som nu
våldtäkter.
En förklaring till hans
nedvärdering av kroppen är hans påverkan från platonismen.
Nyplatonismen ser ju materien som mest avlägsen den sanna verkligheten.
När människan dör uppstår själen,
kroppen däremot först vid den yttersta domen.
Då döms de rättfärdiga, alltså de utvalda till evig lycksalighet
och de fördömdas kroppar att i evighet brinna. |
 | Själen
Gud har vidare skapat våra individuella själar.
Dessa är i motsats
till våra kroppar odödliga och inte beroende av de förgängliga kropparna.
Själarna är personliga och därför individuella.
Om två själar hade samma egenskaper, så skulle de vara samma själ,
eftersom de är andliga och således inte kan befinna sig på olika platser i
rummet.
Själen ger upphov till vår förmåga till förnuftigt tänkande och således
till kunskap om de eviga idéerna.
Platon tänkte att våra själar erinrade sig
idéerna från en tidigare tillvaro i idéernas rike.
En sådan tanke på återfödelse är inte förenlig med
skapelseberättelserna.
Augustinus föreställde sig i stället att kunskap om det eviga kom till oss
genom att Gud upplyste oss
 | illuminationsteorin - Gud är närvarande i oss
och upplyser våra själar
om de eviga idéer som han tänker
|
|
 | Viljan
var från början fri, den var en gåva från Gud till människan. Hon hade att
välja mellan
 | caritas,
gudstillvänd kärlek
|
 | cupiditas
världstillvänd kärlek
|
|
 | Syndafallet
innebar att Adam och Eva, genom att äta av den förbjudna frukten,
valde cupiditas framför caritas.
|
 | Arvsynden
Detta val av den världstillvända kärleken i stället för den gudstillvända
var oåterkalleligt och gick i arv till Kain och Abel och hela mänskligheten.
Mänskligheten ärvde således urföräldrarnas synd ,
det är detta arv som är arvsynden, och människan förmår sedan
aldrig av egen kraft att göra gott.
Därför var det rättvist, menade
Augustinus, att hon i sin syndfullhet straffades i evighet.
Arvsynden innebär alltså för Augustinus:
 | ett nedärvt fördärv i den mänskliga naturen (cupiditas)
som innebär att människan är helt oförmögen att göra gott (caritas) utan
Guds hjälp
alltså en moralisk oförmåga. |
 | en alltifrån Adam och Eva samlad skuld |
Denna uppfattning om arvsynden blir central för
kristendomen, den förklarar ju varför människan,
som är
skapad till Guds avbild, ändå behöver Guds offer av sig själv genom Kristus,
för att kunna bli rättfärdiggjord.
Arvsynden tänktes i allmänhet överförd genom samlaget.
Alltså kommer sexualiteten och framför allt den därmed förknippade
lusten att skuldbeläggas.
I förlängningen kastar denna föreställning en särskild skugga över
kvinnorna.
Liksom Eva en gång förledde Adam förleder varje kvinna varje man, kom
kyrkans företrädare ofta att tänka. Vad gäller
kärleken får vi alltså ett dualistiskt tänkande som skiljer
mellan
 | den andliga kärleken, som alltså högaktades |
 | den fysiska kärleken, som ringaktades eftersom den
naturligtvis förknippades med kroppen och lusten
|
|
 | Predestinationen
innebär att Gud har förutbestämt
(bestämt i förväg) om den enskilda människan ska bli salig
eller inte.
Eftersom arvsynden råder borde alla människor bli fördömda, det är det rättvisa,
de
kan ju nämligen inte göra gott och därmed är de inte förtjänta av saligheten och
evigt liv.
Av kärlek väljer emellertid Gud ut vissa människor,
som med Guds hjälp
kan handla gott och därför bli rättfärdiggjorda
(gjorda rättfärdiga av Gud, alltså inte av sig själva)Augustinus tänkte sig att
 | frälsningen är förutbestämd av Gud |
 | syndafallet förutsett (men alltså inte
förutbestämt)
om det hade varit förutbestämt kan man inte förstå att Adam och Eva hade
fri vilja före syndafallet,
en sådan måste ju innebära att det är en öppen fråga vad de kommer att
göra,
alltså om de kommer att följa Guds befallning och inte äta av frukten
eller om Eva kommer att låta sig lockas av ormen och Adam att låta sig
"förföras" av Eva.
Att Gud måste kunna förutse syndafallet är koherent med tanken på att
han är allvetande.
Människorna gör sig alltså ofria av sitt eget val att gå mot Guds
vilja och äta av den förbjudna frukten.
En besvärlig tanke blir denna: Före syndafallet levde människan enligt
Guds vilja. Då fanns det ingen eller inget som bröt mot den. Då fanns
alltså inget ont. Men gott tycks förutsätta ont som sin motsats.
Kunskapens frukt är på gott och ont. I och med att människan äter av
frukten uppstår det onda. Men först då blir ju det goda begripligt.
Distinktionen (skillnaden mellan) gott och ont förutsätter att båda
finns.
Ett analogt resonemang är: Jesu offer kräver en förrädare. För att
Jesus ska kunna bli offerlammet eller syndabocken, så krävs Judas
förräderi. Så den mest föraktade, Judas Iskariot, är också nödvändig
för alla andras frälsning.
|
|
 | Pelagius
Mot detta hävdade den högt bildade kyrkomannen, walesaren Pelagius,
att människan alltjämt förmådde handla gott av egen kraft
och han ifrågasatte således arvsynden.
Om människor handlar rätt och har den rätta tron
kommer de till himlen som belöning för sin dygd menade Pelagius.
Pelagius hävdade således att människans vilja var fri
och delade därmed t ex judendomens uppfattning.
Att den är fri innebär att var och en alltid förmår
välja mellan caritas och cupiditas i varje situation.
Det som möjliggjorde denna viljans frihet var Guds
offergärning i Kristus.
Genom inkarnationen hade Gud givit människan hennes fria vilja åter.
Hur ställer sig islam i fråga om predestinationen och
arvsynden? |
Augustinus bedriver en hätsk kampanj mot dessa i hans ögon kätterska tankar
och
lyckas få tankarna bannlysta, men de vinner ändå starkt gehör
och den katolska kyrkan väljer så småningom en väg mellan Augustinus
och Pelagius:
semipelagianismen,
som innebär att:
 | människan i viss mån är kapabel att göra gott,
helgon är exempel på människor som förmått mer än andra. |
 | denna förmåga kommer inte bara utifrån, alltså
direkt från Gud |
 | utan också inifrån, eftersom
nåden innebär att Gud
gör det möjligt för människan att göra gott
Gud omvandlar alltså människans inre |
 | Sakramenten
är enligt Augustinus instiftade av Kristus
och därför verksamma i sig själva,
dvs. oberoende av prästens egen rättfärdighet.
Denna uppfattning fastställs av kyrkan i Karthago 411
och är ett fördömande av Donatus och donatisternas tanke
att prästens egen vandel kan diskvalificera sakramenten,
alltså att en orättfärdig präst inte kan förmedla sakramenten.
Vi måste förstå att detta var en viktig fråga för såväl de enskilda
människorna som kyrkan.
De människor som fullt och fast trodde på kyrkans lära om synd,
bikt och botgöringens möjlighet
var beroende för sin salighets skull att botens sakrament var giltigt
även om den enskilde prästen som förmedlade detta sakrament själv levde
syndigt,
vilket ibland skedde på ett för församlingsmedlemmarna uppenbart sätt.
Man kan också se detta som en fråga om makt,
genom beslutet i Karthago 411 kan kyrkan behålla sin makt över
själarna. |
 | Tiden
Gud vet vad som kommer att ske eftersom han står utanför tiden,
menar vidare Augustinus.
Han styr således inte våra handlingar men han kan förutse framtiden
på samma sätt som vi har vetskap om det förflutna.
Det är därför som Gud kan förutse syndafallet utan att
ha bestämt det.
Gud står utanför tiden eftersom den tillsammans med rummet ingick i
Skapelsen
och således kan sägas vara en del av sinnenas värld.
Augustinus tänker sig tiden som linjär och hävdar därmed och i enlighet med
Bibeln
en annan tidsuppfattning än grekernas.
De tänkte sig tiden som cyklisk och återkommande som årstiderna.
Bibelns och Augustinus tid rör sig från en startpunkt, skapelsen, till ett slutmål,
domens dag.
För att förstå Augustinus tidsuppfattning kan vi använda
oss av en bild:
 | Vi kan föreställa oss att vi ror uppför en flod.
När vi rör oss uppför floden så rör vi oss inte bara i rummet utan också
i tiden.
Floden blir så att säga tidens ström.
Vi kan som roddare endast se var vi redan har varit och där vi är,
men vi kan inte se det som väntar oss i färdriktningen.
Det är viktigt att du tänker på hur roddaren är placerad i båten
alltså med nacken i färdriktningen och blicken riktad mot båtens akter.
Om vi tänker oss Gud som en som står på en höjd och som kan överblicka
hela floden
så förstår vi också att denne åskådare samtidigt kan se det som vi
uppfattar som
 | förfluten tid
(där vi rott tidigare) |
 |
samtid/nutid (där vi befinner oss just i själva årtaget |
 | framtid (dit vi ännu inte nått).
|
|
|
 | Staterna
Före syndafallet var alla människor jämlika
men efteråt uppstod kaos och därför behövs vissa regler och en världslig stat.
Augustinus tänker sig två stater som är varandras motsatser:
 | Gudsstaten (Civitas dei)
rådde före syndafallet och återupprättas på domedagen.
Den symboliseras av Jerusalem
 | Den existerar i en viss mening på jorden i de utvaldas osynliga gemenskap.
|
|
 | Djävulsstaten (Civitas diaboli/terrena)
som är varje stat som inte följer Guds lagar
och existerar också som den osynliga gemenskapen av
dem som handlar mot Guds vilja
Den symboliseras av Babylon. |
|
Konsekvenser i synen på kroppsligheten och kvinnan efter Augustinus
Augustinus tankar kom att spela stor roll för den kristna världen under århundradena
och fick genom reformatorerna en renässans. Trots att
Augustinus menar i anslutning till den urkristna grunduppfattningen,
att Gud har skapat såväl kropp som själ, kommer han, som framgått,
att nedvärdera kroppen. Det tar sig bl. a. uttryck i hans uppfattning om den
kroppsliga kärleken. Denna nedvärdering av kroppen och det materiella beror
av den starka påverkan som nyplatonismen hade på Augustinus och en del av kristendomens kroppsfientlighet
kan förklaras med hjälp av Augustinus uppfattning. Också
Platons filosofi sätter mindre värde på den empiriska kunskapen, som erhålls
med hjälp av kroppens fem sinnen framför det rena tänkandet. Det framgår
till exempel av grottliknelsen. Eftersom
kvinnan under medeltiden kom att
förknippas med kroppsligheten mer än mannen, hon ansågs mer styrd av sina
känslor, medförde denna nedvärdering av det kroppsliga också en
nedvärdering av kvinnan. Förebilden blev Jesu moder, jungfru Maria,
som ansågs född utanför arvsynden, genom den obefläckade avlelsen.
Tanken var att hon stod utanför kroppsligheten och därmed också var
befriad från cupiditas. Idealet för många kvinnor blev också att viga
sitt liv åt Jesus, genom att söka sig till nunnekloster.
En del av dessa placerades där av fäder, som inte hade råd
med hemgiften och ändå ville ha sina döttrar i tryggt förvar. Men många
sökte sig också dit av egen längtan i en kvinnofientlig värld. Det har varit
en lång och svår väg för kvinnor i det kristna samhället genom historien att
återerövra den tilltro och respekt för den egna kroppen, som verkar vara en
logisk konsekvens av urkristendomens uppfattning att Gud skapat hela
människan till sin avbild och inte bara hennes själ.
Det finns inom konsten och även vid sidan av den en
dikotomisk, alltså tudelad, uppfattning av kvinnan. Antingen är hon
madonnan eller horan. Det ena måste utesluta det andra. Och med
hora menas att hon är kroppslig och njuter sin sexualitet. En motsvarande
kategorisering av mannen finns inte. Man kan lätt förstå att dessa tankar
kunde skapa problem inom äktenskapen. Styrdes samlivet av denna dikotomi, så
förväntades inte kvinnan finna någon lust i samlaget och mannen inte heller
möta hennes lust. Detta ledde till att många kvinnor tvingades förneka sin
egen sexualitet och känna skuld inför sina känslor. På så sätt
internaliserade de, dvs. gjorde det till sin egen omedvetna uppfattning,
en manlig förtryckande och kontrollerande syn på kvinnans sexualitet,
som rättfärdigades av kyrkan.
Calvins tankar om en
teokrati är inspirerade av Augustinus tankar om Gudsstaten på jorden som
förverkligad av Guds utvalda. Calvins predestinationslära gick emellertid
ett steg längre än Augustinus eftersom Calvin ansåg att både frälsningen som
syndafallet var förutbestämda av Gud (medan alltså Augustinus tänkte sig att
syndafallet endast var förutsett).
|
|